{"id":588,"date":"2008-07-22T18:51:33","date_gmt":"2008-07-22T16:51:33","guid":{"rendered":"http:\/\/alpoma.net\/carto\/?p=588"},"modified":"2008-07-22T18:54:27","modified_gmt":"2008-07-22T16:54:27","slug":"debate-sobre-la-hegemonia-de-google-maps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alpoma.net\/carto\/?p=588","title":{"rendered":"Debate: Sobre la hegemon\u00eda de Google Maps"},"content":{"rendered":"

Un comentario de XuRxO<\/a><\/strong>, muy acertado como siempre, me trae a la cabeza varias conversaciones que he tenido con muchos desarrolladores. \u00bfPor qu\u00e9 narices siempre tenemos que usar Google Maps<\/em> o Google Earth<\/em> para llevar a cabo muchos proyectos? Naturalmente, tambi\u00e9n soy culpable, porque en varios proyectos bastante grandes hemos usado Google Maps<\/em>. \u00bfPor qu\u00e9? En primer lugar puede que sea por comodidad, se trata de una API<\/em> bien conocida, explotada y que casi ha llegado a ser de la familia. En segundo lugar, vaya como curiosidad, porque algunos clientes lo exigen, puede que ver el dibujo de Google<\/em> en la esquina inferior izquierda les haga confiar m\u00e1s en el proyecto o vaya usted a saber por qu\u00e9. El caso es que Google Maps <\/em>ha arrasado, no hay m\u00e1s que ver qui\u00e9n se lleva la mejor parte de la tarta<\/a><\/strong> de APIs<\/em> por n\u00famero de Mashups<\/em> generados…
\n\"img\"
\nEn su comentario XuRxO, en referencia a un proyecto de la administraci\u00f3n p\u00fablica que ha empleado Google Maps<\/em>, afirma:<\/p>\n

No s\u00e9 por qu\u00e9 me sigo sorprendiendo de que en sitios web de la administraci\u00f3n p\u00fablica se utilicen servicios enteramente bajo control privado como lo es Google Maps.<\/p>\n

Si no tuvi\u00e9ramos nada en casa vale, pero resulta que tenemos una IDE nacional, con proyectos asociados como CartoCiudad y el PNOA (con mejores fotos y control de calidad que las de Google por cierto) y si me apuras iniciativas ciudadanas como OpenStreetMap.<\/p>\n

En el lado del cliente tenemos visores libres que ofrecen una experiencia de uso muy similar (copiada dir\u00eda yo) a la de GM, pero ofreciendo la posibilidad de utilizar datos libres.<\/p>\n

El d\u00eda que a Google le d\u00e9 por sacar publicidad en sus mapas (..) nos vamos a re\u00edr un rato largo.<\/p><\/blockquote>\n

En mi opini\u00f3n, ha dado en el clavo<\/strong>. Google es una empresa comercial y, por ello, su raz\u00f3n de ser consiste en \u00abfabricar\u00bb dinero, porque si se dedicaran a otra cosa no ser\u00edan una empresa. A pesar de su famoso lema que nos quiere convercer de que \u00abno son malos\u00bb, que van de buen rollo, siempre le queda a uno la duda de qu\u00e9 suceder\u00eda si el Imperio Googleliano<\/em> se hunde, o tiene alg\u00fan tipo de problemas. \u00a1La de proyectos y empresas que se iban a resfriar o hundir! Es sangrante que una administraci\u00f3n p\u00fablica no explote sus propios recursos y tenga que recurrir, puede que por desconocimiento de lo que se tiene dentro de casa, a una API <\/em>comercial, pero voy a ir un poco m\u00e1s all\u00e1. \u00bfPor qu\u00e9 Yahoo Maps<\/em> va por detr\u00e1s en la carrera? Lo digo porque me parece una API<\/em> que, en muchos sentidos y sin salirnos de lo comercial, es igual o mejor que Google Maps<\/em>. Por otra parte, Google Maps<\/em> y Google Earth<\/em> son productos comerciales, con \u00abversiones\u00bb de pago mejoradas, servicios personalizados y, andando el tiempo, posiblemente se vean asaltados por la siguiente generaci\u00f3n de publicidad tipo Ad Sense<\/em>. Sin mencionar los errores en la cartograf\u00eda<\/strong>1<\/sup>, algunos realmente sorprendentes, y como he pensado que este post<\/em> podr\u00eda abrir un peque\u00f1o debate, aunque en La Cartoteca<\/em> casi nadie comenta nada y es un blog que s\u00f3lo leen cuatro cartogatos, planteo aqu\u00ed algunos puntos de partida muy personales<\/strong>:<\/p>\n